История отечественных ИТ и телекома: Как спецслужбы научились прослушивать интернет

После падения Советского Союза российским спецслужбам пришлось заново создавать систему прослушивания телефонных переговоров, говорится в изданной в США книге Red Web. В этом им сильно помог процесс модернизации телефонных станций. В вопросе контроля за интернет-трафиком ФСБ пыталась противодействовать другая спецслужба — ФАПСИ.

Вместе с Прибалтикой спецслужбы потеряли оборудование для прослушки

 

Российские журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган издали в США книгу Red Web, посвященную истории взаимоотношений советских и российских спецслужб с телекоммуникациями и интернетом. На основе фактов, изложенных в произведении, CNews подготовил материал об истории создания в России системы прослушивания телефонных переговоров и перехвата интернет-трафика. В Советском Союзе Комитетом государственной безопасности (КГБ) была создана система телефонной прослушки, однако она была децентрализованной и малоэффективной. Основными разработчиками оборудования для нее были заводы «Альфа» и «Коммутатор» в Риге, продукция которых стала недоступна органам после распада СССР. Спецслужбам новой России пришлось налаживать систему контроля заново. В 1992 г. министр связи Владимир Булгак подписал секретный приказ, предоставляющий силовым структурам доступ к телефонным переговорам и почтовым отправлениям россиян.

Цифровизация помогла спецслужбам

Основной причинной низкой эффективности советской системы прослушивания было использование телефонными операторами аналоговых линий. В начале же 1990-х годов началось обновления оборудования и переход на цифровые телефонные станции. Владимир Булгак поделился с авторами Red Web воспоминаниями о том, как он пришел в Министерство безопасности России (преемник КГБ и предшественник ФСБ) и сообщил о своих намерениях цифровизировать телефонные линии. Булгак удостоверился, что чекисты понимают, о чем идет речь, и честно сказал, что если они будут против, то он остановит процесс. В Министерстве безопасности заверили Булгака, что поддерживают его начинания, но поставили условие: необходимо закупать западное оборудование, которое имеет встроенную поддержку перехвата телефонных переговоров со стороны силовых ведомств. К тому моменту западные спецслужбы уже наладили сотрудничество с производителями оборудования и операторами связи в вопросах прослушки. Таким образом, с 1994 г. в России началось создание централизованной Системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), позволяющей спецслужбам получать дистанционный доступ к телефонным переговорам россиян. Через год ее работы была узаконена.

Метод спецслужб в СССР

НИИ Минкомсвязи на службе ФСБ

Большой вклад в создание СОРМ внесли научные институты, подчиняющиеся Минсвязи, рассказал авторам книги Red Web бывший руководитель научного департамента министерства Сергей Мишенков. В 1990-х годах эти институты лишились привычных для них государственных субсидий, но Мишенков договорился с ФСБ о получении финансирования для проведения работ в области прослушивания телефонных переговоров. В частности, за разработки в области прослушивания местных телефонных станций отвечал Университет телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича в Санкт-Петербурге, междугородных станции — Центральный научно-исследовательский институт в Москве. Еще одно предприятие — Научно-исследовательский институт радио — стало работать над системами прослушивания сотовой связи. Российская прослушка создавалась по западному образцу. Но у СОРМ есть важное отличие от западных аналогов, пояснил авторам Red Web один из разработчиков в данной сфере, профессор Санкт-Петербургского университета телекоммуникаций Борис Гольдштейн. На Западе оператор связи знает, кого из его клиентов прослушивают спецслужбы, в России — нет.

Контролируемое прослушивание

Авторам Red Web удалось встретиться с главным идеологом СОРМ Андреем Быковым. В последние советские годы он возглавлял оперативно-тактическое подразделение КГБ, а затем был заместителем директора в спецслужбах-преемниках КГБ, включая ФСБ.

Быков вспоминает, что с началом эпохи гласности КГБ подвергся критике за прослушивание диссидентов и журналистов. Но при построении СОРМ Быков нашел способ решения данной проблемы: он предложил идею «контролируемого прослушивания».

Для прослушивания телефонных переговоров того или иного лица спецслужбы должны получить санкции. Сначала речь шла о санкциях со стороны Генпрокуратуры, с 1995 г., когда был принят закон «Об оперативно-розыскной деятельности», получать санкцию стало необходимо у суда.

Однако если на Западе телефонный оператор видит судебный ордер и знает, кого и на каких основаниях из его клиентов прослушивают, то в России операторы связи остаются в неведении. На вопрос о том, каким образом при таком подходе защищаются права человека, Быков ответил, что «на Западе спецслужбы вообще снимают информацию с серверов, и разоблачения Ассанжа (Джулиан Ассанж (Julian Assange), основатель проекта Wikileaks, — прим. CNews) и других это доказали».

ФАПСИ и ФСБ в борьбе за интернет

К середине 1990-х годов под контроль компетентных органов уже попали переговоры абонентов фиксированной и сотовой связи, но интернет представлял собой для спецслужб «белое пятно» в российских телекоммуникациях. В 1991 г. во время путча ГКЧП КГБ упустила из виду только пришедшую в тот момент в Советский Союз Всемирную паутину, и в результате работающая в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова сеть «Релкома» стала «окном на Запад», через которое передавалась независимая информация о событиях в СССР.

В начале 1990-х спецслужбы в принципе не понимали, как работает интернет. По воспоминания основателями «Релкома» Алексея Солдатова, к нему приходили генералы и требовали распечатывать всю переедаемую через его сеть информацию. На это Солдатов отвечал просьбой «предоставить ему сотни принтеров и огромные бараки для их хранения». Плотно заниматься интернетом спецслужбы начали лишь к концу 1990-х.

В 1998 г. журналистку издания «Мир карточек» Викторию Егорову на встречу позвал ее источник, близкий к Федеральному агентству правительственной связи и информации (ФАПСИ). Данная спецслужба унаследовала функции КГБ по обеспечению связью руководства страны и просуществовала до 2003 г.

ФАПСИ также занималась регулированием рынка криптографии, и Егоровой, писавшей о банковских картах, эта тема была интересна. Однако в ходе встречи источник показал Егоровой огромный документ, относящийся к совсем другому вопросу. Речь шла об обязанности интернет-провайдеров устанавливать у себя специальные «черные ящики», которые предоставляют ФСБ доступ к передаваемому пользователями трафику.

На документе стояла отметка «согласовано». Егорова поделилась с авторами книги Red Web мнением, что этот «слив» информации устроило ФАПСИ, которое в тот момент соперничало с ФСБ за сферы влияния.

Егорова обратилась с полученным документом к известному интернет-деятелю Анатолию Левенчуку. В начале 1990-х он помогал сети «Релком» осуществить акционирование и начать заниматься коммерческой деятельностью. К моменту же описываемых событий он развивал собственный интернет-проект «Либертариум».

Крупные провайдеры не решились спорить со спецслужбами

Левенчук принял решение отсканировать полученные Егоровой документы и разместить их на своем ресурсе. Также он организовал баннерную кампанию, призвав владельцев домашних страниц в интернете устанавливать баннеры против внедрения СОРМ в Сети.

Однако крупные интернет-провайдеры не стали сопротивляться намерениям ФСБ. Шум относительно установки СОРМ поднял только небольшой волгоградский провайдер «Боярд — Славия коммуникейшенс».

В марте 2012 г. министр связи Леонид Рейман подписал официальный приказ о внедрении СОРМ на сетях интернет-провайдеров (система получила название СОРМ-2).

Сопротивление попытались оказать лишь небольшие провайдеры. Компания «Деловая сеть — Иркутск» подала в суд и добилась признания данного приказа незаконным, так как он не был зарегистрирован Минюстом и не был опубликован в «Российской газете».

Однако в августе того же года Рейман подписал новый приказ о внедрении СОРМ-2, на этот раз с соблюдением всех формальных процедур. Петербургский журналист Павел Нетупский подал в суд, но суд ограничился требованием внести изменения в приказ и обязать спецслужбы информировать провайдеров о фактах слежки за их пользователями.

В преддверии сочинской Олимпиады российские власти усилили контроль над электронным коммуникациями. В конце 2013 г. премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, обязавшее всех работающих в Сочи операторов связи в течение трех лет хранить данные о пользователях, пользовавшихся их услугами во время Олимпиады. В числе прочего необходимо было хранить данные о платежах абонентов и их местоположении. Данная обязанность была распространена и на операторов хот-спотов Wi-Fi-сетей.

В конце 2012 г. Роскомнадзор стал создавать «черный список» веб-сайтов, доступ к которым должен блокироваться всеми российскими провайдерами. Для эффективного управления блокировкой веб-страниц провайдеры стали устанавливать у себя системы управления трафиком пользователей (DPI).

Это породило идею о скрещивании СОРМ и DPI. В 2014 г. Минкомсвязи установило требования к так называемой системе СОРМ-3: она обязывает интернет-провайдеров хранить весь трафик выбранных спецслужбами пользователей за последние 12 часов и группировать его по никам, используемым для работы с различными популярными службами (Gmail, Mail.ru, «Яндекс», ICQ и т. д.).

Поделиться с друзьями в .....Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on VK
VK
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.